คุณควรกังวลแค่ไหนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของ 5G?

5G ซึ่งเป็นเทคโนโลยีเซลลูลาร์รุ่นใหม่สำหรับสมาร์ทโฟนรุ่นต่อไปใกล้เข้ามาแล้ว และด้วยเหตุนี้จึงมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของเครือข่ายใหม่ที่ทรงพลังกว่านี้ คุณควรกังวลแค่ไหนเกี่ยวกับสุขภาพของ 5G ที่กำลังจะมาถึง?

ถึงตอนนี้คุณอาจเคยเห็นบทความบน Facebook หรือเว็บไซต์ทางเลือกด้านสุขภาพ สาระสำคัญ: 5G เป็นการเพิ่มระดับอันตรายของเทคโนโลยีเซลลูลาร์แบบดั้งเดิมซึ่งเต็มไปด้วยรังสีพลังงานที่สูงขึ้นซึ่งส่งผลเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับมนุษย์ นักทฤษฎีสมคบคิด 5G บางคนยืนยันว่าเครือข่ายใหม่นี้สร้างรังสีคลื่นความถี่ที่สามารถทำลายดีเอ็นเอและนำไปสู่มะเร็งได้ ทำให้เกิดความเสียหายจากอนุมูลอิสระที่อาจทำให้เกิดริ้วรอยก่อนวัย ขัดขวางการเผาผลาญของเซลล์ และอาจนำไปสู่โรคอื่น ๆ ผ่านการสร้างโปรตีนความเครียด บางบทความอ้างถึงการศึกษาวิจัยและความคิดเห็นขององค์กรที่มีชื่อเสียงเช่นองค์การอนามัยโลก

ฟังดูน่าเป็นห่วง แต่ลองมาดูวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง

5G คืออะไร?

5G ได้รับความนิยมมาสองสามปีแล้ว แต่นี่เป็นปีที่ผู้ให้บริการเริ่มกระบวนการเปิดตัวมาตรฐานไร้สายใหม่ AT&T, Verizon และ Sprint ต่างก็เริ่มปรับใช้เครือข่ายของตนในช่วงครึ่งปีแรกแม้ว่าความพร้อมใช้งานที่แพร่หลายจะยังคงอยู่ห่างออกไปหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น 5G จะตั้งหลักได้ในไม่กี่เมืองในปีนี้

อัปเดต:ด้วยการเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของ Coronavirus ทฤษฎีสมคบคิดของโซเชียลมีเดียจำนวนหนึ่งได้คาดเดาว่า 5G เป็นสาเหตุของปัญหาในปัจจุบันของโลก พูดง่ายๆคือการอ้างสิทธิ์เหล่านี้เป็นเท็จ 5G ไม่ก่อให้เกิด Coronavirus

ที่เกี่ยวข้อง: ไม่ 5G ไม่ก่อให้เกิด Coronavirus

นั่นไม่ได้ทำให้ผู้ผลิตอุปกรณ์และผู้ให้บริการกระโดดเข้าสู่แบนด์แวกอน 5G ตัวอย่างเช่น Galaxy S10 และ Galaxy Fold ใหม่ของ Samsung (โทรศัพท์ที่ขยายเป็นแท็บเล็ต) มีทั้งแบบ 5G พร้อมกับรุ่นจาก LG, Huawei, Motorola, ZTE และอื่น ๆ

5G เสนอการปรับปรุงประสิทธิภาพเครือข่ายอย่างน้อยสิบเท่า การอัปเกรดเครือข่ายหลักครั้งล่าสุดคือ 4G ซึ่งเปิดตัวในปี 2552 (ปีแห่งการหลอกลวงเด็กชายบอลลูนโคโลราโด) ด้วยความเร็วสูงสุดประมาณ 10 Mbps ในการเปรียบเทียบ 5G พร้อมที่จะให้ความเร็วสูงสุดระหว่าง 10 ถึง 20 Gbps และเวลาในการตอบสนองของเครือข่ายจะลดลงจาก 30 มิลลิวินาทีเป็นประมาณ 1 มิลลิวินาทีซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสตรีมวิดีโอเกมวิดีโอออนไลน์และอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆซึ่งคาดว่า 5G จะเชื่อมต่อเซ็นเซอร์คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่มีเวลาแฝงต่ำมาก

ที่เกี่ยวข้อง: 5G คืออะไรและจะเร็วแค่ไหน?

วิวัฒนาการของความกังวล

ก่อนที่เราจะพูดถึง 5G ควรชี้ให้เห็นว่าความกลัวด้านสุขภาพล่าสุดเกี่ยวกับการแผ่รังสีไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ (ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเรื่องตลกทางฟิสิกส์อยู่ในนั้น) ความกังวลเกี่ยวกับ 5G เป็นหัวข้อข่าวล่าสุดของทศวรรษที่ผ่านมาเกี่ยวกับอันตรายของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า เราเคยเห็นข้อถกเถียงเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่ความเสี่ยงต่อสุขภาพของ Wi-Fi ไปจนถึงมาตรวัดอัจฉริยะ

ตัวอย่างเช่นการแพ้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นโรคสมมุติที่บางคนมีอาการที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอเมื่อมีรังสีเช่นโทรศัพท์มือถือและ Wi-Fi ใช่แล้วพฤติกรรมที่แปลกประหลาดของ Michael McKean ใน "Better Call Saul" เป็นเรื่องจริง แต่ถึงแม้จะมีคนอ้างว่ามีความไวเช่นนี้มาอย่างน้อย 30 ปี แต่การตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นระบบพบว่าเหยื่อที่ "ตาบอด" ไม่สามารถบอกได้ว่าพวกเขาอยู่ในสนามแม่เหล็กไฟฟ้าเมื่อใดและขณะนี้องค์การอนามัยโลกแนะนำให้ประเมินทางจิตวิทยาสำหรับผู้คน ทุกข์

ในทำนองเดียวกันการศึกษาหลายทศวรรษไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างโทรศัพท์มือถือและมะเร็งเช่นเนื้องอกในสมองแม้ว่าจะไม่ได้ป้องกันไม่ให้เขตเทศบาลอย่างซานฟรานซิสโกผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ร้านค้าแสดงรังสีที่ปล่อยออกมาจากโทรศัพท์มือถือซึ่งแสดงถึงความคิดของผู้บริโภค ความเสี่ยง.

การแผ่รังสีความถี่วิทยุมีอันตรายแค่ไหน?

ต้นตอของความกังวลทั้งหมดเกี่ยวกับเครือข่ายโทรศัพท์มือถือคือการแผ่รังสีความถี่วิทยุ (RFR) RFR คือสิ่งที่ปล่อยออกมาในสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าตั้งแต่ไมโครเวฟไปจนถึงรังสีเอกซ์ไปจนถึงคลื่นวิทยุไปจนถึงแสงจากจอภาพของคุณหรือแสงจากดวงอาทิตย์ เห็นได้ชัดว่า RFR ไม่ได้เป็นอันตรายโดยเนื้อแท้ดังนั้นปัญหาจึงเกิดขึ้นภายใต้สถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้น

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับว่า RFR ชนิดใดเป็นอันตรายหรือไม่ว่าจะอยู่ในประเภทของรังสีที่ก่อให้เกิดไอออนหรือไม่ก่อให้เกิดไอออน พูดง่ายๆก็คือรังสีใด ๆ ที่ไม่แตกตัวเป็นไอออนอ่อนเกินไปที่จะทำลายพันธะเคมี ซึ่งรวมถึงอัลตราไวโอเลตแสงที่มองเห็นได้อินฟราเรดและทุกอย่างที่มีความถี่ต่ำกว่าเช่นคลื่นวิทยุ เทคโนโลยีในชีวิตประจำวันเช่นสายไฟวิทยุ FM และ Wi-Fi ก็อยู่ในช่วงนี้เช่นกัน (ไมโครเวฟเป็นข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียว: ไม่ก่อให้เกิดไอออน แต่สามารถทำลายเนื้อเยื่อได้พวกมันได้รับการปรับแต่งอย่างแม่นยำและตั้งใจให้สะท้อนกับโมเลกุลของน้ำ) ความถี่ที่สูงกว่า UV เช่นรังสีเอกซ์และรังสีแกมมาจะแตกตัวเป็นไอออน

ดร. สตีฟโนเวลลาผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประสาทวิทยาที่เยลและบรรณาธิการของ Science-Based Medicine เข้าใจดีว่าคนทั่วไปมักกังวลเกี่ยวกับรังสี “ การใช้คำว่ารังสีทำให้เข้าใจผิดเพราะผู้คนนึกถึงอาวุธนิวเคลียร์ - พวกเขานึกถึงรังสีที่ก่อให้เกิดความเสียหาย มันสามารถฆ่าเซลล์ อาจทำให้เกิดการกลายพันธุ์ของดีเอ็นเอ” แต่เนื่องจากรังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออนไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อดีเอ็นเอหรือความเสียหายของเนื้อเยื่อโนเวลลากล่าวว่าความกังวลส่วนใหญ่เกี่ยวกับ RFR ของโทรศัพท์มือถือนั้นถูกใส่ผิด “ ไม่มีกลไกที่เป็นที่รู้จักสำหรับรูปแบบของรังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออไนซ์ส่วนใหญ่จะมีผลทางชีววิทยาด้วยซ้ำ” เขากล่าว

หรือในคำพูดของผู้แต่ง C. Stuart Hardwick ที่ละเอียดน้อยกว่า แต่มีความละเอียดอ่อนกว่า“ การแผ่รังสีไม่ใช่การตายด้วยเวทมนตร์”

การศึกษาไม่ชัดเจน

แน่นอนเพียงเพราะไม่มีกลไกที่เป็นที่รู้จักสำหรับการแผ่รังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออนที่จะมีผลทางชีวภาพนั่นไม่ได้หมายความว่าปลอดภัยหรือไม่มีผล แท้จริงแล้วนักวิจัยยังคงทำการศึกษาต่อไป การศึกษาล่าสุดฉบับหนึ่งได้รับการเผยแพร่โดย National Toxicology Program (NTP) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการโดย Department of Health and Human Services ในการศึกษาที่อ้างถึงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการแผ่รังสีความถี่วิทยุของโทรศัพท์มือถือนักวิทยาศาสตร์พบว่าการได้รับ RFR 3G ในปริมาณสูงทำให้เกิดมะเร็งในหัวใจเนื้องอกในสมองและเนื้องอกในต่อมหมวกไตของหนูตัวผู้

การศึกษาเป็นบทเรียนที่ดีในการทำงานวิทยาศาสตร์เช่นนี้ ตามที่ RealClearScience ชี้ให้เห็นจำนวนเนื้องอกที่ตรวจพบมีขนาดเล็กมากจนอาจเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญทางสถิติ (ซึ่งอาจมีความเป็นไปได้มากกว่าเนื่องจากตรวจพบเฉพาะในเพศชายเท่านั้น) ยิ่งไปกว่านั้นระดับและระยะเวลาของการได้รับ RFR ยังสูงเกินกว่าที่มนุษย์จะเคยสัมผัสได้และในความเป็นจริงหนูทดลองที่ได้รับการฉายรังสีจะมีอายุยืนยาวกว่าหนูควบคุมที่ไม่ได้สัมผัส ดร. โนเวลลากล่าวว่า“ นักวิจัยที่มีประสบการณ์มองการศึกษาแบบนั้นและบอกว่านั่นไม่ได้บอกอะไรเราเลยจริงๆ”

การเพิ่มความเสี่ยงของ 5G

การศึกษาอย่างต่อเนื่องนอกเหนือจาก 5G กำลังจะมาและดังที่ได้กล่าวไปแล้วมีข้อกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่นี้

ข้อร้องเรียนทั่วไปเกี่ยวกับ 5G คือเนื่องจากพลังงานที่ต่ำกว่าของเครื่องส่งสัญญาณ 5G จะมีมากขึ้น Environmental Health Trust ยืนยันว่า“ 5G จะต้องมีการสร้างเสาอากาศไร้สายใหม่หลายแสนตัวในละแวกใกล้เคียงเมืองและในเมือง เซลล์ขนาดเล็กของเซลลูลาร์หรือเครื่องส่งสัญญาณอื่นจะถูกวางไว้ทุกๆสองถึงสิบหลังคาเรือนตามการประมาณการ”

ดร. โนเวลลากล่าวว่า“ สิ่งที่พวกเขาพูดจริงๆคือขนาดยาจะสูงขึ้น ในทางทฤษฎีนี่เป็นคำถามที่สมเหตุสมผลที่จะถาม” แต่ผู้คลางแคลงเตือนว่าคุณไม่ควรตั้งคำถามโดยยืนยันเพียงว่ามีความเสี่ยง ดังที่โนเวลลาชี้ให้เห็นว่า“ เรายังคงพูดถึงกำลังและความถี่ที่น้อยกว่าแสง คุณออกไปข้างนอกกลางแดดและอาบรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่ไกลกว่าเสาสัญญาณ 5G เหล่านี้”

ง่ายต่อการค้นหาคำกล่าวอ้างทางออนไลน์ว่าความถี่ 5G ที่มากขึ้นเพียงอย่างเดียวทำให้เกิดความเสี่ยง RadiationHealthRisks.com สังเกตว่า“ 1G, 2G, 3G และ 4G ใช้ความถี่ระหว่าง 1 ถึง 5 กิกะเฮิรตซ์ 5G ใช้ความถี่ระหว่าง 24 ถึง 90 กิกะเฮิรตซ์” จากนั้นยืนยันว่า“ ภายในส่วนของการแผ่รังสี RF ของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ที่สูงขึ้นจะเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตมากขึ้น”

แต่การยืนยันว่าความถี่ที่สูงขึ้นนั้นอันตรายกว่านั้นเป็นเพียงการยืนยันและมีวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเพียงเล็กน้อยที่จะยืนอยู่เบื้องหลัง 5G ยังคงไม่เกิดไอออนในธรรมชาติ

FCC ซึ่งรับผิดชอบในการออกใบอนุญาตคลื่นความถี่สำหรับการใช้งานสาธารณะก็มีส่วนสำคัญเช่นกัน นีลเดเร็กเกรซเจ้าหน้าที่สื่อสารของ FCC กล่าวว่า“ สำหรับอุปกรณ์ 5G สัญญาณจากเครื่องส่งสัญญาณไร้สายเชิงพาณิชย์มักจะต่ำกว่าขีด จำกัด การเปิดรับคลื่นความถี่วิทยุ ณ สถานที่ใด ๆ ที่สาธารณชนสามารถเข้าถึงได้” FCC เลื่อนการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพตามความเป็นจริงขององค์การอาหารและยาซึ่งใช้แนวทางโดยตรง แต่มีความสำคัญต่ำในการจัดการกับความเสี่ยง:“ น้ำหนักของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้เชื่อมโยงโทรศัพท์มือถือกับปัญหาสุขภาพใด ๆ ”

ในปี 2554 องค์การอนามัยโลกได้ชั่งน้ำหนักโดยจัดประเภท RF Radiation เป็นสารกลุ่ม 2B ซึ่งถูกกำหนดให้เป็น "สารก่อมะเร็งที่อาจเกิดขึ้นกับมนุษย์" สิ่งนี้ก็เหมาะสมเช่นกัน โนเวลลากล่าวว่า“ คุณต้องดูสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่พวกเขาจัดว่าเป็นสารก่อมะเร็งได้ พวกเขาวางไว้ในคลาสเดียวกับสิ่งต่างๆเช่นคาเฟอีน นั่นเป็นมาตรฐานที่อ่อนแอมากจนโดยพื้นฐานแล้วไม่มีความหมายอะไรเลย เหมือนกับการพูดว่า 'ทุกอย่างทำให้เกิดมะเร็ง'”

ปัญหาส่วนหนึ่งของการประกาศของ WHO คือการมุ่งเน้นไปที่อันตรายไม่ใช่ความเสี่ยงความแตกต่างที่ลึกซึ้งมักจะหายไปสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ไม่ต่างจากความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง "ความแม่นยำ" และ "ความแม่นยำ" (ความแม่นยำหมายถึงการจัดกลุ่มข้อมูลของคุณอย่างแน่นหนาความแม่นยำหมายถึงว่าข้อมูลนั้นใกล้เคียงกับค่าจริงมากเพียงใดคุณอาจมีเทอร์มอมิเตอร์ที่คำนวณไม่ถูกต้องเป็นโหลที่บอกอุณหภูมิไม่ถูกต้องและมีความแม่นยำสูงมาก) เมื่อ WHO จัดประเภทกาแฟหรือนิกเกิลหรือผักดองเป็นสารก่อมะเร็งที่เป็นไปได้ซึ่งเป็นการยืนยันถึงอันตรายโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงในโลกแห่งความเป็นจริง โนเวลลาอธิบายว่า“ ปืนพกที่บรรจุกระสุนเป็นอันตรายเพราะในทางทฤษฎีแล้วมันอาจทำให้เกิดความเสียหายได้ แต่ถ้าคุณล็อคไว้ในที่ปลอดภัยความเสี่ยงก็มีน้อยมาก”

นักวิทยาศาสตร์จะทดสอบเครือข่ายใหม่ต่อไปเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีที่เราใช้ทุกวันยังคงปลอดภัย เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนกุมภาพันธ์ Richard Blumenthal วุฒิสมาชิกสหรัฐได้วิจารณ์ FCC และ FDA ว่ามีการวิจัยไม่เพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ 5G จากการศึกษาของ NTP แสดงให้เห็นว่าการวิจัยเกี่ยวกับความเสี่ยงจากรังสีเป็นเรื่องยากและมักสรุปไม่ได้ซึ่งหมายความว่าอาจใช้เวลานานในการสร้างความก้าวหน้าอย่างแท้จริง

แต่สำหรับตอนนี้ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเครือข่าย 5G บอกเราว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องตื่นตระหนก ท้ายที่สุดมีเทคโนโลยีมากมายที่เราใช้ทุกวันซึ่งมีความเสี่ยงที่วัดได้สูงกว่ามาก และดังที่ดร. โนเวลลากล่าวว่า“ ด้วย 5G ความเสี่ยงต่ำ แต่ไม่ใช่ศูนย์และความเสี่ยงที่แท้จริงดูเหมือนจะเป็นศูนย์ เราไม่ได้รับสัญญาณใด ๆ ในโลกแห่งความเป็นจริง”